Nessa senda por mudança, somos agora contemplados com um vislumbre daquilo que ditará o fim do Query/400: a introdução do WebQuery. Uma aplicação que, como o nome indica, assenta num formato “browser” e que visa agilizar e modernizar a interacção do iSeries com outros sistemas, ao mesmo tempo que junta à equação um interface gráfico e mais ferramentas de “reporting”.

Nitidamente virado para processos de “business intelligence”, e à semelhança de outras aplicações como o Hyperion – que a Oracle comprou recentemente -, o WebQuery pretende ser uma plataforma unificada de BI, estando ainda nos seus primeiros passos nessa direcção. A sua implementação prevê-se gradual, até porque ainda conta com alguns “bugs” significativos, mas parece que a IBM planeia abolir de vez o Query/400 para dar lugar a esta versão rejuvenescida e mais a par dos tempos que correm.

Pelas primeiras impressões que deixa parece ser uma solução mais prática que as demais, especialmente no que diz respeito ao capítulo do conforto. Senão vejamos: ao invés de consistir numa peça única e rígida, o Lapdesk tem uma superfície plana e indeformável para assentar o portátil e uma estrutura acolchoada por baixo para apoiar nas pernas de forma confortável e adaptável. A contrução é minimalista, o que ajuda não só a conseguir uma aspecto limpo mas também a manter o peso em conta. O ângulo entre a superfície plana e a base acolchoada permitem criar uma espécie de apoio para que possa ser arrumado na vertical de forma a poupar espaço e a estar sempre acessível, junto ao sofá ou à cama, por exemplo.

Para adicionar ao conforto, a base é feita de várias camadas de forma a impedir que o calor gerado por alguns portáteis mais “quentes” chegue às nossas pernas, servindo a superfície plana para manter desobstruídas as várias saídas de ventilação dos mesmos.

De resto, este produto parece estar disponível apenas na cor branca, muito ao estilo Apple, o que pode nem sempre resultar muito bem. Os fãs dos ThinkPad’s da IBM terão algumas dificuldades em aceitar este contraste mas, por outro lado, o calor também não é um problema para eles, por serem dos portáteis que melhor o dissipam.

O preço previsto para o mercado português rondará os 40 euros.

Naturalmente, a convergência do “software” para este esquema irá ter um impacto mais ou menos evidenciado em determinados tipos de “software houses”, e talvez o mais dramático seja, precisamente, naquelas que criam sistemas operativos. A Microsoft já se apercebeu disso e o seu receio tem-se traduzido no equacionar de fórmulas para manter o Windows vivo. Ao contrário da Google, por exemplo, a quem pouco importa o S.O. que se usa para aceder aos seus serviços (acessíveis a partir de qualquer “browser”), a Microsoft insiste que cada vez se coloca mais “stress” e se atribui um papel mais preponderante ao sistema operativo, que se quer mais ágil e mais apto a lidar com este modelo computacional.

É natural, por um lado, que a Microsoft queira enfatizar a importância do sistema operativo – ou não fosse o Windows a sua “piece de resistance” – e a Google se concentre nas ”web based applications”, tanto que a criação do seu “browser” Chrome introduziu uma série de características que o aproximam das suas aplicações, como o Google Docs, Google Calendar, etc…

A questão parece depender de quanta capacidade de processamento deverá ser atribuída aos sistemas operativos para melhor gerirem ou optimizarem as aplicações “web”.

Links:

ITG 2008 – Cimeira Mundial de Cloud Computing
WiKiPedia – Cloud Computing

Foi, então, apresentado ao público o F8, de 14,1″ e com um peso de referência de cerca de 1,7Kg. Este valor torna-se impressionante se atentarmos no aspecto robusto do portátil, mas acaba por fazer sentido quando nos apercebemos de que o seu chassis é feito de uma liga de magnésio.

Quanto às restantes características, temos conectividade 3G, Wi-Fi (b/g/n) e BlueTooth operados por um Intel Core 2 Duo com até 4GM de RAM e um disco rígido de 160GB montado numa estrutura à prova de impactos.
A própria tampa do portátil suporta pressões de até 100Kg e o teclado é resistente a derrames de líquidos.

Esse êxodo que se tem verificado, mais ou menos, dependendo do tipo de utilizador e do tipo de utilização que se prentede do sistema operativo, parece não ter passado inteiramente despercebido, tendo inclusivamente a Microsoft dado algumas dicas de que o próximo S.O. estará, já, na forja, sob o singelo nome de Windows 7 (Seven).

Surpreendentemente – ou não – o suposto herdeiro do Vista deverá manter a mesma imagem. Há muita especulação em torno desse aguardado lançamento, que se espera vir a ter lugar no primeiro semestre de 2009 (já no ano que vem, portanto). No entanto, urge saber se será uma completa evolução ou apenas um conjunto de melhoramentos do actual Vista. Uma espécie de Service Pack com um nome mais requintado?

Na verdade, mesmo sem a euforia que rodeou a estreia do iPhone, o Android tem sido fortemente divulgado, ainda que de uma forma substancialmente diferente.

De entre os textos e material diverso que tem surgido neste contexto quero destacar este pequeno guia introdutório, da autoria de Alessandro de Oliveira Faria.

Ok, o iPhone é é atraente. E é forte na sua faceta multimédia. Duas qualidades desde há muito associadas aos produtos da Apple.
Mas para diferentes utilizadores e utilizações haverá outros telemóveis tão bons como – ou melhores que – o iPhone.

Não se esqueçam é que esta notícia se prende, não só com o lançamento de um telemóvel, mas também com a estreia desta plataforma algo inovadora.
E, sobre ela, surgirão no futuro muitos outros telemóveis.

Este G1 (conhecido como Dream) pode não ter o aspecto “flashy” e “hi-tech” do iPhone, mas a sua agilidade e adaptabilidade farão dele, certamente, um aparelho muito mais funcional que o rival “da moda”.

Não é facciosismo, trata-se apenas de comparar os grilhões que acorrentam um com a liberdade de que o outro dispõe.

Tem havido muita pressão por parte da Microsoft (e de outras marcas) para que o público adira ao Vista. Algumas marcas vão mesmo ao ponto de não disponibilizar drivers para o XP para portáteis que são vendidos com o Vista, só para dar um exemplo.

Ora, como troquei de portátil recentemente, lá tive que levar com esta prenda. Ainda tentei olhar para ela com bons olhos e comecei a instalar os meus programas: Visual Studio 2005, Microsoft SQL Server 2000, Office 2003, etc…
No entanto, e para meu espanto, deparei-me com vários problemas, muitos dos quais requeriam o download de “patches” e “updates”, muitas vezes de tamanho considerável (como os do Visual Studio). O SQL Server 2000 nem sequer corre no Vista, e não existe suporte algum, obrigando à migração para o SQL Server 2005 (enquanto não sai o 2008).

Juntando isto à panóplia de “corezinhas” e “mariquices” do Vista que, admito, o tornam mais atraente, mas que danificam a sua “performance” e até mesmo o consumo da bateria, no caso dos portáteis, resolvi fazer um “downgrade” para o XP Pro. E foi aí que reparei na dimensão que tem este movimento do “downgrade”: são carradas de sites, blogs e fóruns dedicados exclusivamente a este tema. Arregacei as mangas e preparei-me, mas só depois de instalar o XP é que me apercebi do tal problema de que toda a gente falava: a HP (que produz o meu portátil) não fornece drivers para o XP para este modelo. (Isto) só Vista…

Para dar a volta à questão tive que andar a pesquisar pela net por dicas, drivers, utilitários e toda a informação que me poderia ajudar. E durante 3 dias, ao chegar a casa do trabalho, não fiz mais nada senão pesquisar informação e instalar drivers. Então, para facilitar um pouco a vida a outras pessoas que estejam prestes a passar pelo mesmo, vou deixar aqui noutro post uma espécie de “manual” e alguns links que podem ajudar algumas pessoas nessa batalha.

Só posso dizer que rende mais ter o XP Pro (com o SP2) a correr: mais leve, mais estável, mais prático, mais compatível (pelo menos para já) e mais “soft” na bateria (a autonomia do meu portátil aumentou quase meia hora).

É um comando que se acrescenta no fim de uma instrução SQL e que pode ser complementado com um ORDER BY que nos dê jeito. Por exemplo, se queremos ver os “n” registos mais antigos (ordena-se por data), ou os “x” artigos com o preço mais baixo (ordena-se, então, por preço).
O exemplo que se segue ilustra isso, e foca algumas diferenças da sintaxe do comando em diferentes bases de dados:

IBM DB2:
SELECT NumCli, NomeCli, DataNascimento
FROM    CLIENTES
ORDER  BY NomeCli
FETCH   FIRST 10 ROWS ONLY

MySQL:
SELECT NumCli, NomeCli, DataNascimento
FROM    CLIENTES
ORDER  BY NomeCli
LIMIT    10

Isto dá-nos os primeiros 10 clientes da tabela por ordem alfabética. Se ordenássemos por DataNascimento teríamos os 10 clientes mais velhos.

Não obstante, tem um grave problema, especialmente para quem trabalha com ficheiros de milhares – ou milhões! - de registos: cada “sheet” do Excel tem um limite de 65536 registos (ou linhas). Isto pode revelar-se problemático quando queremos exportar um ficheiro bastante grande para o Excel. Há formas mais ou menos engenhosas de contornar isto, mas não sei se existirá alguma para contornar a própria limitação física do Excel. Muitas vezez o que costumo fazer, no AS400, se não forem ficheiros exageradamente grandes e se puder agir sobre eles com o SQL, é usar o comando “FETCH FIRST ‘n’ ROWS ONLY”, usando n = 65500 para dar um número redondo e ter espaço para os cabeçalhos. Mas para isso tenho que ir apagando os registos à medida que os vou exportando, ou criando ficheiros de 65500 registos.

Mas há mais soluções, e tudo depende da criatividade de cada um.